Госдума приняла в третьем чтении закон о запрете на хранение персональных данных россиян на зарубежных серверах. Закон вступает в силу через два года: так что у нас еще есть время подготовиться к очередному этапу железного занавеса.

Размытость закона

Эксперты советуют не пугаться раньше времени и уверяют, что сырость закона очевидна даже для его создателей. А значит, его успеют переделать, либо же примут решение: положить под сукно. Сейчас основным поводом для критики становится включение в черный список сайтов по продаже авиабилетов и бронированию гостиниц: они-то и получают основной доступ к ФИО россиян, номеров их банковских счетов, иногда даже номеров автомобилей. Но поскольку депутаты и сами любят путешествовать, вряд ли они поставят заслон туристическому бизнесу. Куда вероятней, что удар готовился в адрес «Фейсбука» и «Твиттера» - иностранных соцсетей, которые способны посеять большую смуту, чему примером – Арабская весна 2011 года.

Формально закон не запрещает пользоваться Facebook.com, Twitter.com, Booking.com, Amazon.com и т.д., он только вынуждает иностранные интернет-компании хранить персональные данные россиян в России, прикрывая это заботой об интересах самих российских граждан – словно от них поступали соответствующие просьбы. Соответственно, в России должны появиться свои представительства указанных организаций и особые серверы. После этого на них станет возможно давить – как давили и склонили к подчинению менеджмент «Вконтакте». Контент, неприятный для власть имущих, будет изгоняться, а доступ к оппозиционным аккаунтам, как бы они не назывались – закрываться.

Сейчас формулировки в законе размытые, а техническое решение в них полностью отсутствует. Отсюда – опасения, что закон не определяет порядок, что и как делать, хотя именно на это должен быть направлен любой нормальный закон и последующие за ним подзаконные акты, а просто ставит интернет-компании в сверхжесткие рамки, чтобы их представители сами бегали к чиновникам и силовикам, доносили на своих пользователей и испрашивали совета: как поступать в том или ином случае.

Выход есть?

«Интернет-буржуй» Андрей Рябых посетовал на неглубокое понимание предмета современными законотворцами, но успокоил: суровость законов в России еще со времен Карамзина искупалась необязательностью их исполнения:

- Вряд ли под удар попадут сайты по бронированию. Да, любителям почитать запрещенные новости придется несладко, но их в стране – не более 10 миллионов. Остальные просто не заметят веяния нового закона. Путешествовать он нам не помешает, потому что власти отлично понимают: поездки за рубеж снижают градус социальной напряженности внутри страны, а значит, должны поощряться. Европейские страны - Чехия, Финляндия – все чаще говорят об отмене визового режима с Россией, потому что им нужны российские туристы и их деньги. Так что закон, вероятно, положат под сукно и будут доставать только в особо пиковых случаях, когда потребуется прикрыть рот очередной оппозиционной структуре. Или его полностью перепишут. Или совсем отменять. Два года – срок длинный, за это время можно многое сделать.

- А что же делать тем 10 миллионам, если доступ на FB все-таки запретят? И не дадут читать то, что выкладывается на зарубежных сайтах?

- VPN-тоннель. Сейчас эта система подешевела уже до 1,5-2 тысяч в месяц, а к 2016 году станет доступной любому пользователю. Заплатив за услугу любому западному провайдеру, вы будете получать на свой компьютер зашифрованную информацию, которая только на вашем компьютере, по вашей команде, будет раскрываться и превращаться в нормальную, читабельную статью. Кроме того, появятся схемы, которые позволят, заходя на сайт любого, даже провластного интернет-СМИ, перескакивать с него на сайт СМИ оппозиционного. Чтобы наши российские пользователи не нашли выхода? Ни за что не поверю.

- Что, на ваш взгляд, поменяют в законе в первую очередь?

- Надо обязать не переносить сервер с данными россиян в Россию, а сделать дублирующие серверы. Ведь это правильный шаг: дать возможность силовым структурам отслеживать, куда какой гражданин, возможно, террорист, летает и в каких отелях останавливается. Правда, у того же Facebook серверов несколько: один для лайков, другой для фото, дублировать все – будет очень сложно. Вообще этот закон по-своему неплох. Он – ответная реакция на обострение отношений с западным миром. Так уж получилось, что мы сначала подсели на западные технологии, а потом испортили отношения со Штатами и с Европой, а в итоге оказались в очень уязвимом положении. Захочет «Майкрософт», и завтра вся российская винда перестанет работать. Так что лучше защититься заранее.

Напомним, что на днях количество российских пользователей интернета достигло 68,7 миллиона, то есть вплотную приблизилось к отметке «50% населения». По сравнению с развитыми странами, это ничтожно мало. Какая часть из них умеет двигаться по паутине обходными тропами, искать зеркала запрещенных сайтов и использовать «прокладки» (имитаторы зарубежного, а не российского захода)? Наверное, процентов 20. Всем этим людям новый закон не будет большой помехой, если, конечно, у нас не появится новых поправок в Уголовный кодекс, которые карали бы за сам факт прочтения запретного материала. А что? Появились же они в отношении «пиратов», которые скачивают что-то для личного, а не коммерческого пользования, но все равно называются пиратами.

Источник